Message
Изображение №
© 2020-2024 МСЦ РАН
Витте Сергей Юльевич Самодержавие и земство. Конфиденциальная записка министра финансов… С.Ю. Витте (1899 г.). – 1901
Предисловие
Записка Статс-Секретаря С.Ю.Витте
Предварительная поправка
Возвращение к первоначальной теме разномыслия
Доводы записки Министра Внутренних Дел
Система местного управления должна быть однородна с общим политическим строем государства
К пункту 2. Органы самоуправления и органы бюрократические совершенно разнородны, одни другим противоположны
К пункту 3. Нака права, а равно история конституционных хартий подтверждают связь местного самоуправления с конституционным режимом
К пункту 4. Уроки истории запада получительны для России и для государственных деятелей
К пункту 5. Россия в ее настоящем и прошлом есть страна по преимуществу административной централизации
Условия, при которых возникло положение о земских учреждениях 1864 г., и основные начала этого последнего
Отношение Правительства к земству; последовательное стеснение деятельности земских учреждений и ограничение их компетенции
Отношения земства к Правительству и его конституционная тенденция
Вопрос о преобразовании земств к началу 80-х гг. "Новая эра"
Меры, принятые Графом Толстым по отношению к земствам. Усиление Правительственной власти. Реформа 1890 г. и ее значение
Положение 1890 г. не объединило земской деятельности и не сделало из земств послушного орудия государственной власти
С изданием Положения 1890 г. исчезло недоверие к земству. Земские ходатайства и их судьба
Закон 1890 г. не оказал благотворного влияния на земскую деятельность
Политическая тенденция не исчезла и в обновленном земстве
"Мероприятия, принятые за последнее время в упорядочении отдельных отраслей земского хозяйства и управления", клонятся к полному упразднению жизни земства
Необходимость коренной реформы местного управления, по одному общему плану
Заключение